NVS 310 vs GeForce RTX 2060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato NVS 310 con GeForce RTX 2060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera NVS 310 di un enorme 5625% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 310 e di GeForce RTX 2060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1154 | 118 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 21.05 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GF119 | Turing TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 giugno 2012 (12 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $159 | $349 |
Prezzo odierno | $80 (0.5x) | $397 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
NVS 310 e RTX 2060 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di NVS 310 e GeForce RTX 2060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 310 e GeForce RTX 2060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 523 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1620 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.184 | 201.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 100.4 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di NVS 310 e GeForce RTX 2060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 156 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su NVS 310 e GeForce RTX 2060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 310 e GeForce RTX 2060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da NVS 310 e GeForce RTX 2060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da NVS 310 e GeForce RTX 2060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 310 e GeForce RTX 2060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 supera NVS 310 del 5625% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 supera il NVS 310 del 5652% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2060 supera il NVS 310 del 7967% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di NVS 310 e GeForce RTX 2060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 2−3
−5900%
| 120
+5900%
|
1440p | 1−2
−7200%
| 73
+7200%
|
4K | 0−1 | 50 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−5614%
|
3600−3650
+5614%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−5607%
|
5250−5300
+5607%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−5596%
|
4500−4550
+5596%
|
Battlefield 5 | 157
−5601%
|
8950−9000
+5601%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−5608%
|
6050−6100
+5608%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−5614%
|
3600−3650
+5614%
|
Far Cry 5 | 114
−5602%
|
6500−6550
+5602%
|
Far Cry New Dawn | 128
−5603%
|
7300−7350
+5603%
|
Forza Horizon 4 | 140
−5614%
|
8000−8050
+5614%
|
Hitman 3 | 98
−5614%
|
5600−5650
+5614%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−5611%
|
12050−12100
+5611%
|
Metro Exodus | 144
−5594%
|
8200−8250
+5594%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−5588%
|
6200−6250
+5588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−5614%
|
8000−8050
+5614%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−5593%
|
5750−5800
+5593%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−5605%
|
4450−4500
+5605%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−5603%
|
3650−3700
+5603%
|
Battlefield 5 | 140
−5614%
|
8000−8050
+5614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−5577%
|
5450−5500
+5577%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−5614%
|
3600−3650
+5614%
|
Far Cry 5 | 91
−5614%
|
5200−5250
+5614%
|
Far Cry New Dawn | 95
−5584%
|
5400−5450
+5584%
|
Forza Horizon 4 | 194
−5622%
|
11100−11150
+5622%
|
Hitman 3 | 48
−5525%
|
2700−2750
+5525%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−5609%
|
14100−14150
+5609%
|
Metro Exodus | 118
−5620%
|
6750−6800
+5620%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−5614%
|
6000−6050
+5614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−5614%
|
8000−8050
+5614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−5599%
|
7750−7800
+5599%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−5617%
|
13950−14000
+5617%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−5614%
|
3200−3250
+5614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−5536%
|
3100−3150
+5536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−5604%
|
4050−4100
+5604%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−5614%
|
3600−3650
+5614%
|
Far Cry 5 | 70
−5614%
|
4000−4050
+5614%
|
Forza Horizon 4 | 105
−5614%
|
6000−6050
+5614%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−5608%
|
6850−6900
+5608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−5614%
|
8000−8050
+5614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−5585%
|
4150−4200
+5585%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−5567%
|
2550−2600
+5567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−5577%
|
5450−5500
+5577%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5614%
|
4000−4050
+5614%
|
Far Cry New Dawn | 98
−5614%
|
5600−5650
+5614%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5541%
|
2200−2250
+5541%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−5614%
|
2400−2450
+5614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−5592%
|
3700−3750
+5592%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−5614%
|
1600−1650
+5614%
|
Far Cry 5 | 65−70
−5582%
|
3750−3800
+5582%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−5624%
|
4350−4400
+5624%
|
Hitman 3 | 54
−5548%
|
3050−3100
+5548%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−5574%
|
5050−5100
+5574%
|
Metro Exodus | 76
−5624%
|
4350−4400
+5624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−5582%
|
5000−5050
+5582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−5573%
|
2950−3000
+5573%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−5567%
|
1700−1750
+5567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−5576%
|
4200−4250
+5576%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−5525%
|
2250−2300
+5525%
|
Far Cry New Dawn | 37
−5576%
|
2100−2150
+5576%
|
Hitman 3 | 30−33
−5567%
|
1700−1750
+5567%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−5552%
|
2600−2650
+5552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−5525%
|
1800−1850
+5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−5586%
|
2900−2950
+5586%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−5614%
|
1600−1650
+5614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−5525%
|
1350−1400
+5525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−5614%
|
1600−1650
+5614%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−5317%
|
650−700
+5317%
|
Far Cry 5 | 25
−5500%
|
1400−1450
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 59
−5578%
|
3350−3400
+5578%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−5573%
|
2950−3000
+5573%
|
Metro Exodus | 42
−5614%
|
2400−2450
+5614%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−5488%
|
950−1000
+5488%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−5558%
|
2150−2200
+5558%
|
È così che NVS 310 e RTX 2060 competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 5900% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 7200% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.64 | 36.64 |
Novità | 26 giugno 2012 | 6 gennaio 2019 |
Costo | $159 | $349 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 6 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 310 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che NVS 310 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 310 e GeForce RTX 2060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.