NVS 300 vs FirePro S9300 X2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 300 e di FirePro S9300 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1316 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.18 | non disponibile |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GT218 | Capsaicin |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2011 (13 anni fa) | 31 marzo 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | $5,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 300 e FirePro S9300 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 300 e FirePro S9300 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 520 MHz | 850 MHz |
Numero di transistori | 260 million | 8,900 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.160 | 217.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.03936 TFLOPS | 6.963 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 256 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 300 e FirePro S9300 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 300 e FirePro S9300 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | HBM |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 12.64 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 300 e FirePro S9300 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 300 e FirePro S9300 X2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.1 | 6.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 gennaio 2011 | 31 marzo 2016 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 300 watt |
NVS 300 ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.
S9300 X2, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra NVS 300 e FirePro S9300 X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 300 e FirePro S9300 X2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.