Maxwell GPU Surface Book vs Radeon R9 M385
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R9 M385 supera Maxwell GPU Surface Book di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Maxwell GPU Surface Book e di Radeon R9 M385 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 720 | 624 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | Surface Book | Strato |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2015 (9 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 896 |
Frequenza di nucleo | 954 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 993 MHz | 1100 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 2,080 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 56.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.792 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 16 |
TMUs | non disponibile | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5012 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafica commutabile | - | + |
Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (FL 11_0) | DirectX® 12 |
Modello di shader | non disponibile | 6.3 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Maxwell GPU Surface Book e Radeon R9 M385 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Fortnite | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
World of Tanks | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
World of Tanks | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Valorant | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
È così che Maxwell GPU Surface Book e R9 M385 competono nei giochi popolari:
- R9 M385 è 25% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'R9 M385 è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- R9 M385 è in vantaggio in 58 test (97%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.57 | 5.19 |
Novità | 1 ottobre 2015 | 5 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Maxwell GPU Surface Book ha un vantaggio di età pari a 4 mesi.
R9 M385, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Il modello Radeon R9 M385 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Maxwell GPU Surface Book nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.