Maxwell GPU Surface Book vs Radeon R9 M385
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft R9 M385 Maxwell GPU Surface Book um beträchtliche 45%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 715 | 618 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Codename | Surface Book | Strato |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2015 (9 Jahre vor) | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 896 |
Kernfrequenz | 954 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | 993 MHz | 1100 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,080 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 56.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.792 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 16 |
TMUs | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 5012 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 11_0) | DirectX® 12 |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.3 |
OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
OpenCL | keine Angaben | Not Listed |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Elden Ring | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Elden Ring | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Fortnite | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
World of Tanks | 60−65
−35.9%
|
85−90
+35.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Dota 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Elden Ring | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
World of Tanks | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Fortnite | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren Maxwell GPU Surface Book und R9 M385 in beliebten Spielen:
- R9 M385 ist 25% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 M385 um 150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- R9 M385 liegt in 56 Tests vorn (92%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.70 | 5.36 |
Neuheit | 1 Oktober 2015 | 5 Mai 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 4 GB |
Maxwell GPU Surface Book hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
R9 M385 hingegen hat eine um 44.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Der Radeon R9 M385 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Maxwell GPU Surface Book in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Maxwell GPU Surface Book und Radeon R9 M385 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.