Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon HD 8870M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.69

HD 8870M supera Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e di Radeon HD 8870M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni713681
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceSurface BookVenus
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2015 (9 anni fa)1 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384640
Frequenza di nucleo954 MHz725 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHz775 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,500 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Velocità di testurizzazionenon disponibile31.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.992 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5012 MHz1125 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile72 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (11_1)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
HD 8870M 4.25
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
HD 8870M 2986
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
HD 8870M 2169
+4.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
HD 8870M 15739
+38.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p35−40
−20%
42
+20%
Full HD28
−14.3%
32
+14.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e HD 8870M competono nei giochi popolari:

  • HD 8870M è 20% più veloce in 900p
  • HD 8870M è 14% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'HD 8870M è 200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 8870M è in vantaggio in 27 test (42%)
  • c'è un pareggio in 38 test (58%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.69 4.25
Novità 1 ottobre 2015 1 aprile 2013
Spazio massimo di memoria 1 GB 2 GB

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ha un vantaggio di età di 2 anni.

HD 8870M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 15.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon HD 8870M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 5 voti

Valuti Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 voti

Valuti Radeon HD 8870M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) e Radeon HD 8870M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.