Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon HD 8870M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 GB GDDR5
3.69

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD 8870M die Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) um moderate 15%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung710677
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename Surface BookVenus
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2015 (9 Jahre vor)1 April 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384640
Kernfrequenz954 MHz725 MHz
Boost-Frequenz993 MHz775 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben31.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.992 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB2 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5012 MHz1125 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 (11_1)
Shader-Modellkeine Angaben5.1
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
HD 8870M 4.25
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
HD 8870M 2986
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
HD 8870M 2169
+4.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
HD 8870M 15739
+38.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p35−40
−20%
42
+20%
Full HD28
−14.3%
32
+14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

So konkurrieren Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und HD 8870M in beliebten Spielen:

  • HD 8870M ist 20% schneller in 900p
  • HD 8870M ist 14% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD 8870M um 200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD 8870M liegt in 27 Tests vorn (42%)
  • es gibt ein Unentschieden in 38 Tests (58%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.69 4.25
Neuheit 1 Oktober 2015 1 April 2013
Maximale Speicherkapazität 1 GB 2 GB

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

HD 8870M hingegen hat eine um 15.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der Radeon HD 8870M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) und Radeon HD 8870M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon HD 8870M
Radeon HD 8870M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 5 Stimmen

Bewerte Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8870M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) oder Radeon HD 8870M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.