Matrox QID PRO vs RTX A1000 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Matrox QID PRO e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 217 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 28.53 |
Architettura | MP (2004) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | MP-A4 | GA107 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2004 (19 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 2048 |
Frequenza di nucleo | 250 MHz | 630 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1140 MHz |
Processo tecnologico | 0 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.000 | 72.96 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCI-X | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 191 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 300 MHz | 1375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 4.8 GB/s | 176.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x LFH60 | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
OpenGL | 1.5 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 dicembre 2004 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
RTX A1000 Mobile ha un vantaggio di età di 17 anni, e una quantità di VRAM massima più alta del 1500%.
Non riusciamo a decidere tra Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Matrox QID PRO è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Matrox QID PRO e RTX A1000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.