Matrox QID PRO vs RTX A1000 Mobile
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 217 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 29.53 |
| Architektur | MP (2004) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | MP-A4 | GA107 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Dezember 2004 (19 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2048 |
| Kernfrequenz | 250 MHz | 630 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1140 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 0 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 60 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 72.96 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCI-X | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 191 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 300 MHz | 1375 MHz |
| Speicherbandbreite | 4.8 GB/s | 176.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x LFH60 | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 Dezember 2004 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
RTX A1000 Mobile hat einen Altersvorsprung von 17 Jahren, und eine 1500% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Matrox QID PRO für Desktops und RTX A1000 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Matrox QID PRO und RTX A1000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
