Jetson AGX Xavier vs H100 SXM5
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Jetson AGX Xavier e di H100 SXM5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Volta (2017−2020) | Hopper (2022−2023) |
| Nome in codice | GV10B | GH100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2018 (6 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Jetson AGX Xavier e H100 SXM5: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Jetson AGX Xavier e H100 SXM5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 8448 |
| Frequenza di nucleo | 854 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1377 MHz | 1780 MHz |
| Numero di transistori | 9,000 million | 80,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 700 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 44.06 | 939.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.41 TFLOPS | 30.07 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | 64 | 528 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Jetson AGX Xavier e H100 SXM5 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 100 mm | non disponibile |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Jetson AGX Xavier e H100 SXM5: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,920 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Jetson AGX Xavier e H100 SXM5 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Jetson AGX Xavier e H100 SXM5, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 7.2 | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 700 watt |
Jetson AGX Xavier ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
H100 SXM5, invece, ha un processo litografico 200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Jetson AGX Xavier e H100 SXM5. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Jetson AGX Xavier è mirata per computers da tavolo e H100 SXM5 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Jetson AGX Xavier e H100 SXM5, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
