Iris Xe MAX Graphics vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4X, 25 Watt
5.11

Arc 7-Cores iGPU supera Iris Xe MAX Graphics di un enorme 235% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni618314
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.19non disponibile
ArchitetturaGeneration 12.1 (2020−2021)Xe LPG (2023)
Nome in codiceDG1Meteor Lake iGPU
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita31 ottobre 2020 (4 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7687
Frequenza di nucleo300 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1650 MHz2200 MHz
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)25 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione79.20non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.534 TFLOPSnon disponibile
ROPs24non disponibile
TMUs48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x4non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaLPDDR4Xnon disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2133 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria68.26 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_2
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Arc 7-Cores iGPU 17.13
+235%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
Arc 7-Cores iGPU 11795
+43.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe MAX Graphics 6333
Arc 7-Cores iGPU 8449
+33.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 36993
Arc 7-Cores iGPU 45644
+23.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27
−25.9%
34
+25.9%
1440p17
−224%
55−60
+224%
4K16
−213%
50−55
+213%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Battlefield 5 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−40.7%
38
+40.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Forza Horizon 4 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Hitman 3 24
−37.5%
30−35
+37.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−41%
85−90
+41%
Metro Exodus 57
−233%
190−200
+233%
Red Dead Redemption 2 33
−42.4%
45−50
+42.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−25%
85−90
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 6
−383%
27−30
+383%
Battlefield 5 35−40
−58.3%
55−60
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Far Cry New Dawn 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Forza Horizon 4 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Hitman 3 23
−43.5%
30−35
+43.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−41%
85−90
+41%
Metro Exodus 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−72.7%
55−60
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−79.3%
52
+79.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−25%
85−90
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−226%
75−80
+226%
Cyberpunk 2077 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
Forza Horizon 4 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Hitman 3 21
−233%
70−75
+233%
Horizon Zero Dawn 26
−227%
85−90
+227%
Shadow of the Tomb Raider 29
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−22.2%
22
+22.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−25%
85−90
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−220%
80−85
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry New Dawn 16−18
−224%
55−60
+224%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 4 50−55
−74.1%
90−95
+74.1%
Hitman 3 14−16
−221%
45−50
+221%
Horizon Zero Dawn 21−24
−226%
75−80
+226%
Metro Exodus 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 20
−225%
65−70
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−45.8%
100−110
+45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−216%
60−65
+216%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−71.2%
85−90
+71.2%
Metro Exodus 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 11
−218%
35−40
+218%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−218%
35−40
+218%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

È così che Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è 26% più veloce in 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU è 224% più veloce in 1440p
  • Arc 7-Cores iGPU è 213% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 383% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 47 test (76%)
  • c'è un pareggio in 15 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.11 17.13
Novità 31 ottobre 2020 14 dicembre 2023
Processo tecnologico 10 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 235.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Arc 7-Cores iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe MAX Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 252 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 40 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe MAX Graphics e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.