Iris Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 730
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 con UHD Graphics 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Iris Xe Graphics G7 supera UHD Graphics 730 di un enorme 147% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di UHD Graphics 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 449 | 696 |
Posto per popolarità | 17 | 98 |
Efficienza energetica | non disponibile | 19.06 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | Raptor Lake GT1 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 192 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1550 MHz |
Processo tecnologico | 10 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 18.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 6 |
TMUs | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | Ring Bus |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | Motherboard Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 e UHD Graphics 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+164%
|
55−60
−164%
|
Dota 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Dota 2 | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.29 | 4.17 |
Novità | 15 agosto 2020 | 3 gennaio 2023 |
Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 146.8%.
UHD Graphics 730, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e UHD Graphics 730 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.