Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6650 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	445	82
Posto per popolarità	17	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	62.73
Efficienza energetica	non disponibile	17.53
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	Navi 23
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (4 anni fa)	10 maggio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	2048
Frequenza di nucleo	non disponibile	2055 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2635 MHz
Numero di transistori	non disponibile	11,060 million
Processo tecnologico	10 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	176 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	337.3
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	10.79 TFLOPS
ROPs	non disponibile	64
TMUs	non disponibile	128
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	8 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	2190 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	280.3 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.5
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.1
Vulkan	-	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 9.92

RX 6650 XT 43.17
+335%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710

RX 6650 XT 41739
+522%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820

RX 6650 XT 29796
+518%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040

RX 6650 XT 167944
+341%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	30−35 −367%	140 +367%
1440p	14−16 −371%	66 +371%
4K	8−9 −350%	36 +350%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	2.85
1440p	non disponibile	6.05
4K	non disponibile	11.08

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −236%	110−120 +236%
Far Cry 5	40−45 −315%	170−180 +315%
Fortnite	60−65 −333%	260−270 +333%
Forza Horizon 4	40−45 −566%	273 +566%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −280%	300−310 +280%
Red Dead Redemption 2	27−30 −215%	85−90 +215%
Valorant	40−45 −355%	180−190 +355%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −236%	110−120 +236%
Dota 2	35−40 −319%	155 +319%
Far Cry 5	40−45 −68.3%	69 +68.3%
Fortnite	60−65 −213%	180−190 +213%
Forza Horizon 4	40−45 −441%	222 +441%
Grand Theft Auto V	35−40 −297%	147 +297%
Metro Exodus	27−30 −300%	112 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −165%	200−210 +165%
Red Dead Redemption 2	27−30 −215%	85−90 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −426%	160−170 +426%
Valorant	40−45 −355%	180−190 +355%
World of Tanks	140−150 −89.8%	270−280 +89.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −236%	110−120 +236%
Dota 2	35−40 −268%	136 +268%
Far Cry 5	40−45 −154%	100−110 +154%
Forza Horizon 4	40−45 −371%	193 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −165%	200−210 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −319%	130−140 +319%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
−333%

260−270

+333%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −450%	77 +450%
Metro Exodus	20−22 −325%	85−90 +325%
Red Dead Redemption 2	9−10 −411%	45−50 +411%
Valorant	24−27 −300%	100−105 +300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −290%	75−80 +290%
Far Cry 5	21−24 −550%	140−150 +550%
Forza Horizon 4	21−24 −439%	124 +439%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
−323%

110−120

+323%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 −260%	72 +260%
Metro Exodus	5−6 −640%	37 +640%
Red Dead Redemption 2	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −260%	72 +260%
Valorant	10−11 −300%	40−45 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −500%	50−55 +500%
Dota 2	21−24 −362%	97 +362%
Far Cry 5	12−14 −483%	70−75 +483%
Forza Horizon 4	12−14 −392%	64 +392%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −333%	130−140 +333%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−309%

45−50
+309%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	137 +0%	137 +0%
Cyberpunk 2077	128 +0%	128 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	104 +0%	104 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 5	133 +0%	133 +0%
Metro Exodus	152 +0%	152 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	84 +0%	84 +0%
Cyberpunk 2077	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 5	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	74 +0%	74 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Forza Horizon 5	107 +0%	107 +0%
Valorant	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	77 +0%	77 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	280−290 +0%	280−290 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	72 +0%	72 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8 +0%	8 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%
Fortnite	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

È così che Iris Xe Graphics G7 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

RX 6650 XT è 367% più veloce in 1080p
RX 6650 XT è 371% più veloce in 1440p
RX 6650 XT è 350% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6650 XT è 640% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6650 XT è in vantaggio in 34 test (53%)
c'è un pareggio in 30 test (47%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.92	43.17
Novità	15 agosto 2020	10 maggio 2022
Processo tecnologico	10 nm	7 nm

RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 335.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon RX 6650 XT

Radeon RX 7600 XT

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 7600M

GeForce GT 650M

Mobility Radeon HD 5870

Quadro RTX 3000 (mobile)

Radeon Pro WX 7100

Quadro RTX 4000 (mobile)

Iris Xe MAX Graphics

GTX 1050 Ti (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 2655 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 3533 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e Radeon RX 6650 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.