Iris Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 950M

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+60.1%

Iris Xe Graphics G7 supera GTX 950M di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce GTX 950M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni397532
Posto per popolarità17non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.85
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceTiger Lake XeN16P-GT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (3 anni fa)12 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$797

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96640
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile640
Frequenza di nucleonon disponibile914 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1124 MHz
Numero di transistorinon disponibile1,870 million
Processo tecnologico10 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile44.96
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1,439 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Busnon disponibilePCI Express 3.0
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x8
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4DDR3 or GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1000 or 2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile32 or 80 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibile+
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibile+
HDMInon disponibile+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStreamnon disponibile+
GeForce ShadowPlaynon disponibile+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorksnon disponibile+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080pnon disponibile+
Optimusnon disponibile+
BatteryBoostnon disponibile+
Quick Sync+non disponibile
Anselnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkannon disponibile1.1.126
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+60.1%
GTX 950M 6.69

Iris Xe Graphics G7 supera GeForce GTX 950M del 60% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+53.7%
GTX 950M 4367

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GTX 950M del 54% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+50.6%
GTX 950M 3200

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GTX 950M del 51% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+78.1%
GTX 950M 21356

Il Iris Xe Graphics G7 supera il GeForce GTX 950M del 78% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
+56.3%
32
−56.3%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K24−27
+50%
16
−50%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Battlefield 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24
−25%
Forza Horizon 4 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−60%
48
+60%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+50%
21−24
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Battlefield 5 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 24−27
+25%
20
−25%
Far Cry New Dawn 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Forza Horizon 4 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 30−35
+240%
10
−240%
Red Dead Redemption 2 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+50%
21−24
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
19
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+100%
11
−100%
Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
11
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+51.5%
33
−51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
19
−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+50%
18
−50%

È così che Iris Xe Graphics G7 e GTX 950M competono nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 è 56% più veloce in 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 è 46% più veloce in 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 240% più veloce.
  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 950M è 60% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 30 test (91%)
  • GTX 950M è in vantaggio in 3 test (9%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 10.71 6.69
Novità 15 agosto 2020 12 marzo 2015
Processo tecnologico 10 nm 28 nm

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 950M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 2198 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1037 voti

Valuti GeForce GTX 950M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe Graphics G7 e GeForce GTX 950M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.