Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera Iris Xe Graphics G7 96EUs di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 478 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.77 | 8.57 |
| Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2520 MHz |
| Processo tecnologico | 10 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 48 |
| TMUs | non disponibile | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 27
−122%
| 60−65
+122%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Elden Ring | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Metro Exodus | 29
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Valorant | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 28
−164%
|
70−75
+164%
|
| Elden Ring | 22
−209%
|
65−70
+209%
|
| Far Cry 5 | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
| Fortnite | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Valorant | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| World of Tanks | 96
−149%
|
230−240
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−245%
|
35−40
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 34
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Valorant | 23
−270%
|
85−90
+270%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7
−386%
|
30−35
+386%
|
| Elden Ring | 15
−140%
|
35−40
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| World of Tanks | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Metro Exodus | 16−18
−182%
|
45−50
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Valorant | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
| Elden Ring | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Fortnite | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 è 122% più veloce in 1080p
- RTX 5060 è 119% più veloce in 1440p
- RTX 5060 è 118% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 5060 è 500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 5060 è in vantaggio in 42 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.25 | 21.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 170 watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ha un consumo energetico inferiore del 507.1%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.5%.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
