HD Graphics vs RTX A400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.67

RTX A400 supera HD Graphics di un enorme 1784% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1163368
Posto per popolarità66non nella top-100
Efficienza energetica1.5220.10
ArchitetturaGeneration 7.0 (2012−2013)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceIvy Bridge GT1GA107
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 aprile 2012 (12 anni fa)16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48768
Frequenza di nucleo650 MHz727 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1762 MHz
Numero di transistori392 million8,700 million
Processo tecnologico22 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione6.30042.29
Prestazioni con la virgola mobile0.1008 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs116
TMUs624
Tensor Coresnon disponibile24
Ray Tracing Coresnon disponibile6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile163 mm
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile96 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics e RTX A400, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.7
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 0.67
RTX A400 12.62
+1784%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 299
RTX A400 5641
+1787%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.67 12.62
Novità 1 aprile 2012 16 aprile 2024
Processo tecnologico 22 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 50 watt

HD Graphics ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.

RTX A400, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1783.6%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 175% più avanzato.

Il modello RTX A400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.3 2328 voti

Valuti HD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 voti

Valuti RTX A400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics o RTX A400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.