HD Graphics P630 vs Radeon RX 7600 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics P630 e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	752	79
Posto per popolarità	non nella top-100	89
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	77.57
Efficienza energetica	14.31	16.23
Architettura	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codice	Kaby Lake GT2	Navi 33
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	5 agosto 2016 (8 anni fa)	8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	2048
Frequenza di nucleo	350 MHz	1980 MHz
Frequenza in modalità Boost	1100 MHz	2755 MHz
Numero di transistori	189 million	13,300 million
Processo tecnologico	14 nm++	6 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	26.40	352.6
Prestazioni con la virgola mobile	0.4224 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	204 mm
Grossezza	IGP	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
Spazio massimo di memoria	1740 MB	16 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	128 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	288.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.1.103	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics P630 3.10

RX 7600 XT 44.52
+1336%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics P630 1198

RX 7600 XT 17180
+1334%

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−1317%

85−90
+1317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry New Dawn	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Hitman 3	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1285%	180−190 +1285%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1310%	550−600 +1310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry New Dawn	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Hitman 3	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Metro Exodus	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1310%	550−600 +1310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1233%	120−130 +1233%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Cyberpunk 2077	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	16−18 −1312%	240−250 +1312%
Hitman 3	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1204%	300−310 +1204%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1285%	180−190 +1285%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1329%	200−210 +1329%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1310%	550−600 +1310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−1275%

110−120

+1275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry New Dawn	5−6 −1300%	70−75 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hitman 3	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1275%	110−120 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1321%	270−280 +1321%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1317%

85−90
+1317%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1275%

55−60
+1275%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.10	44.52
Novità	5 agosto 2016	8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria	1740 MB	16 GB
Processo tecnologico	14 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	190 watt

HD Graphics P630 ha un consumo energetico inferiore del 1166.7%.

RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1336.1%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 841.6%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics P630 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics P630

Radeon RX 7600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GT 220

GeForce2 GTS

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 560 OEM

Volari V3 XT

GeForce RTX 3080 Mobile

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon RX 5500 OEM

PG506 242

UHD Graphics 48EU

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Radeon RX 7600

Tesla P100 PCIe 16 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.9 19 voti

Valuti HD Graphics P630 su una scala da 1 a 5 voti:

4 476 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics P630 e Radeon RX 7600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.