HD Graphics (Ivy Bridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Ivy Bridge) e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1197non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 7 Ivy Bridge (2012)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceIvy Bridge GT1Cedar Trail
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 ottobre 2012 (12 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1100 MHz400 MHz
Processo tecnologico22 nm32 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, incluso le versioni di loro.

DirectX11.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
+149000%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2012 1 novembre 2011
Processo tecnologico 22 nm 32 nm

HD Graphics (Ivy Bridge) ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 46 voti

Valuti HD Graphics (Ivy Bridge) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 138 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics (Ivy Bridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.