HD Graphics 400 vs ATI Radeon X1650

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di Radeon X1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1070non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.10non disponibile
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)R500 (2005−2007)
Nome in codiceBraswell GT1RV516
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)20 novembre 2007 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e Radeon X1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e Radeon X1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96non disponibile
Frequenza di nucleo320 MHz635 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million107 million
Processo tecnologico14 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)6 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione7.6802.540
Prestazioni con la virgola mobile0.1229 TFLOPSnon disponibile
ROPs24
TMUs124

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e Radeon X1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e Radeon X1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3LDDR2
Spazio massimo di memoria8 GB256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica392 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.272 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e Radeon X1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e Radeon X1650, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.32.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2015 20 novembre 2007
Spazio massimo di memoria 8 GB 256 MB
Processo tecnologico 14 nm 80 nm

HD Graphics 400 ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 400 e Radeon X1650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 e Radeon X1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 396 voti

Valuti HD Graphics 400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 voti

Valuti Radeon X1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 400 e Radeon X1650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.