HD Graphics 400 (Braswell) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1241non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 8 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceBraswellCedar Trail
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader124
Frequenza di nucleo320 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost640 MHz640 MHz
Processo tecnologico14 nm32 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Larghezza di bus di memoria64/128 Bitnon disponibile
Memoria condivisa++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2016 1 novembre 2011
Processo tecnologico 14 nm 32 nm

HD Graphics 400 (Braswell) ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 242 voti

Valuti HD Graphics 400 (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 24 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 400 (Braswell) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.