HD Graphics 400 (Braswell) vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato HD Graphics 400 (Braswell) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera HD Graphics 400 (Braswell) di un enorme 8896% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1245 | 104 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 94.37 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.67 |
| Architettura | Gen. 8 (2015−2016) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Braswell | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 12 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 320 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 640 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64/128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6
−1983%
| 125
+1983%
|
| 1440p | 0−1 | 70 |
| 4K | -0−1 | 42 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.56 |
| 4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1489%
|
143
+1489%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1200%
|
117
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2800%
|
200−210
+2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2780%
|
140−150
+2780%
|
| World of Tanks | 14−16
−1760%
|
270−280
+1760%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−8233%
|
500−550
+8233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2800%
|
200−210
+2800%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| World of Tanks | 0−1 | 250−260 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Valorant | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8567%
|
1300−1350
+8567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−8567%
|
1300−1350
+8567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
| Dota 2 | 14−16
−8567%
|
1300−1350
+8567%
|
| Valorant | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Dota 2 | 140
+0%
|
140
+0%
|
| Fortnite | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 1983% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 13100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 19 test (44%)
- c'è un pareggio in 24 test (56%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.45 | 40.48 |
| Novità | 1 aprile 2016 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8895.6%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 (Braswell) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 400 (Braswell) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
