HD Graphics 400 (Braswell) vs Arc B580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato HD Graphics 400 (Braswell) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.45

Arc B580 supera HD Graphics 400 (Braswell) di un enorme 8660% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 (Braswell) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1241112
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile91.21
Efficienza energeticanon disponibile14.23
ArchitetturaGen. 8 (2015−2016)Xe2 (2024)
Nome in codiceBraswellBMG-G21
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 aprile 2016 (8 anni fa)12 dicembre 2024 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader122560
Frequenza di nucleo320 MHz2670 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHz2670 MHz
Numero di transistorinon disponibile19,600 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile190 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile427.2
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile13.67 TFLOPS
ROPsnon disponibile80
TMUsnon disponibile160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile272 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile12 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit192 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2375 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile456.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.4

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD6
−8233%
500−550
+8233%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile0.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8400%
170−180
+8400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Cyberpunk 2077 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8650%
2450−2500
+8650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Cyberpunk 2077 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8233%
750−800
+8233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8650%
2450−2500
+8650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8567%
260−270
+8567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Cyberpunk 2077 2−3
−8400%
170−180
+8400%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8233%
750−800
+8233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−8650%
2450−2500
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−8233%
500−550
+8233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8400%
170−180
+8400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8400%
170−180
+8400%

È così che HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580 competono nei giochi popolari:

  • Arc B580 è 8233% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.45 39.42
Novità 1 aprile 2016 12 dicembre 2024
Processo tecnologico 14 nm 5 nm

Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8660%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 (Braswell) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 400 (Braswell) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
Intel Arc B580
Arc B580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.1 242 voti

Valuti HD Graphics 400 (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 255 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 400 (Braswell) e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.