HD Graphics 2500 vs Radeon Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2500 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1187	910
Posto per popolarità	non nella top-100	11
Efficienza energetica	non disponibile	9.10
Architettura	Generation 7.0 (2012−2013)	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codice	Ivy Bridge GT1	Renoir
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	1 aprile 2012 (12 anni fa)	non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2500 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2500 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	48	448
Frequenza di nucleo	650 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	1500 MHz
Numero di transistori	392 million	non disponibile
Processo tecnologico	22 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	unknown	15 Watt
Velocità di testurizzazione	6.900	42.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.1104 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	1	8
TMUs	6	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2500 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 1.0 x16	IGP
Grossezza	IGP	IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2500 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	viene usata sistematica
Memoria condivisa	+	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2500 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2500 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Modello di shader	5.0	non disponibile
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.1.80	-

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 2500 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−163%

21−24
+163%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	12 −150%	30−33 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

È così che HD Graphics 2500 e Graphics competono nei giochi popolari:

Graphics è 163% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.69	1.99
Processo tecnologico	22 nm	7 nm

Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.4%, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Radeon Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2500 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

HD Graphics 2500

Radeon Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1463 voti

Valuti HD Graphics 2500 su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 6949 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 2500 o Radeon Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.