HD Graphics 2500 vs Radeon Graphics
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 2500 und Radeon Graphics miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Graphics übertrifft HD Graphics 2500 um satte 188%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1181 | 904 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 11 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.11 |
Architektur | Generation 7.0 (2012−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Codename | Ivy Bridge GT1 | Renoir |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2012 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 48 | 448 |
Kernfrequenz | 650 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1500 MHz |
Anzahl der Transistoren | 392 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 22 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 6.900 | 42.00 |
Gleitkomma-Leistung | 0.1104 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 6 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Dicke | IGP | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 2500 und Radeon Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | System Shared |
Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2500 und Radeon Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
Vulkan | 1.1.80 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 2500 und Radeon Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8
−163%
| 21−24
+163%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Fortnite | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
World of Tanks | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
World of Tanks | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
So konkurrieren HD Graphics 2500 und Graphics in beliebten Spielen:
- Graphics ist 163% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.68 | 1.96 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 7 nm |
Graphics hat eine um 188.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 2500 und Radeon Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.