HD Graphics 2000 vs Radeon RX 6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato HD Graphics 2000 con Radeon RX 6400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6400 supera HD Graphics 2000 di un enorme 3507% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1222 | 285 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 53.95 |
Efficienza energetica | non disponibile | 25.77 |
Architettura | Generation 6.0 (2011) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Sandy Bridge GT1 | Navi 24 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 768 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 189 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 32 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 8.100 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1296 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 6 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 11
−3082%
| 350−400
+3082%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 0.45 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
World of Tanks | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−3471%
|
250−260
+3471%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
World of Tanks | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Valorant | 5−6
−3500%
|
180−190
+3500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Dota 2 | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Dota 2 | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
Valorant | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
È così che HD Graphics 2000 e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6400 è 3082% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.55 | 19.84 |
Novità | 1 febbraio 2011 | 19 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 32 nm | 6 nm |
RX 6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3507.3%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 433.3% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 2000 è mirata per notebooks e Radeon RX 6400 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2000 e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.