HD Graphics 2000 vs ATI Radeon HD 4250

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di Radeon HD 4250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1209non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGeneration 6.0 (2011)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceSandy Bridge GT1RV620
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (13 anni fa)25 febbraio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4840
Frequenza di nucleo850 MHz594 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million181 million
Processo tecnologico32 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)unknown25 Watt
Velocità di testurizzazione8.1002.376
Prestazioni con la virgola mobile0.1296 TFLOPS0.04752 TFLOPS
ROPs14
TMUs64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaDDR2
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica512 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica396 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.336 GB/s
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modello di shader4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
+74.6%
ATI HD 4250 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

HD Graphics 2000 896
+294%
ATI HD 4250 227

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 febbraio 2011 25 febbraio 2009
Processo tecnologico 32 nm 55 nm

HD Graphics 2000 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 71.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 1265 voti

Valuti HD Graphics 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 82 voti

Valuti Radeon HD 4250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 2000 e Radeon HD 4250, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.