Graphics Media Accelerator (GMA) 900 vs RTX A4000 Mobile

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e di RTX A4000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato104
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile23.96
ArchitetturaGen. 3 (2005)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGMA 900GA104
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 marzo 2005 (19 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader45120
Frequenza di nucleonon disponibile1140 MHz
Frequenza in modalità Boost400 MHz1680 MHz
Numero di transistorinon disponibile17,400 million
Processo tecnologico130 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile115 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile268.8
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile17.2 TFLOPS
ROPsnon disponibile80
TMUsnon disponibile160
Tensor Coresnon disponibile160
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 marzo 2005 12 aprile 2021
Processo tecnologico 130 nm 8 nm

RTX A4000 Mobile ha un vantaggio di età di 16 anni, e un processo litografico 1525% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 900 è mirata per notebooks e RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 18 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 21 voti

Valuti RTX A4000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 900 e RTX A4000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.