Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs ATI FirePro M5725

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e di FirePro M5725 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGMA 500M96
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita1 novembre 2008 (16 anni fa)9 gennaio 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4320
Frequenza di nucleo200 MHz675 MHz
Numero di transistorinon disponibile514 million
Processo tecnologico130 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile21.60
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.432 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibile512 MB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile800 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725, incluso le versioni di loro.

DirectX10.110.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile3.3
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2008 9 gennaio 2009
Processo tecnologico 130 nm 55 nm

ATI M5725 ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un processo litografico 136.4% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Graphics Media Accelerator (GMA) 500 è mirata per notebooks e FirePro M5725 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
ATI FirePro M5725
FirePro M5725

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 22 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti FirePro M5725 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 500 e FirePro M5725, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.