GeForce4 MX 460 vs A100 SXM4 80 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 MX 460 e di A100 SXM4 80 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Celsius (1999−2005) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | NV17 A3 | GA100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2002 (22 anni fa) | 16 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 6912 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1095 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 29 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.200 | 609.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 160 |
| TMUs | 4 | 432 |
| Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 225 MHz | 1593 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 7.2 GB/s | 2,039 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.0 | N/A |
| Modello di shader | non disponibile | N/A |
| OpenGL | 1.3 | N/A |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 febbraio 2002 | 16 novembre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 80 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
A100 SXM4 80 GB ha un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 127900%, e un processo litografico 2042.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce4 MX 460 è mirata per computers da tavolo e A100 SXM4 80 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce4 MX 460 e A100 SXM4 80 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
