GeForce RTX 4090 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 Mobile con RTX 5000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 Mobile supera RTX 5000 Ada Generation di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Mobile e di RTX 5000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 26 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GN21-X11 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9728 | 12800 |
Frequenza in modalità Boost | 2040 MHz | 2550 MHz |
Numero di transistori | 45,900 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 515.3 | 1,020 |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 304 | 400 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 178
+11.3%
| 160−170
−11.3%
|
1440p | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
4K | 85
+13.3%
| 75−80
−13.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Hitman 3 | 168
+12%
|
150−160
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 187
+10%
|
170−180
−10%
|
Battlefield 5 | 170−180
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+10%
|
120−130
−10%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Hitman 3 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+10.5%
|
190−200
−10.5%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 387
+10.6%
|
350−400
−10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 161
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+10%
|
200−210
−10%
|
Hitman 3 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 305
+8.9%
|
280−290
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 370
+23.3%
|
300−310
−23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
Hitman 3 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 253
+10%
|
230−240
−10%
|
Metro Exodus | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+8.9%
|
270−280
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+7.1%
|
210−220
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
È così che RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 Mobile è 11% più veloce in 1080p
- RTX 4090 Mobile è 10% più veloce in 1440p
- RTX 4090 Mobile è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 72.14 | 67.47 |
Novità | 3 gennaio 2023 | 9 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 250 watt |
RTX 4090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.9%, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
RTX 5000 Ada Generation, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks e RTX 5000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Mobile e RTX 5000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.