GeForce RTX 4090 Ti vs Radeon PRO W6300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 Ti e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 368 |
| Posto per popolarità | 62 | non nella top-100 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
| Nome in codice | AD102 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2023 (1 anno fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 18176 | 768 |
| Frequenza in modalità Boost | 2565 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 600 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,457 | 97.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.133 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 24 GB/s | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 1.15 TB/s | 64 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 600 watt | 25 watt |
RTX 4090 Ti ha una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 20% più avanzato.
PRO W6300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2300%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W6300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 Ti e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
