GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti supera 740M di un enorme 898% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Ti e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 6 | 502 |
Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.76 | non disponibile |
Efficienza energetica | 20.12 | 38.29 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | AD104 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7680 | 256 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2610 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 285 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 626.4 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40.09 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 240 | 16 |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 60 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 233
+959%
| 22
−959%
|
1440p | 155
+1007%
| 14−16
−1007%
|
4K | 93
+933%
| 9−10
−933%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 236
+1586%
|
14−16
−1586%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 218
+1457%
|
14−16
−1457%
|
Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+484%
|
50−55
−484%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1148%
|
27−30
−1148%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 185
+1221%
|
14−16
−1221%
|
Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+484%
|
50−55
−484%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 473
+1531%
|
27−30
−1531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+636%
|
24−27
−636%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+161%
|
55−60
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+1077%
|
12−14
−1077%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 167
+1093%
|
14−16
−1093%
|
Far Cry 5 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+331%
|
55−60
−331%
|
Hitman 3 | 120−130
+659%
|
16−18
−659%
|
Horizon Zero Dawn | 351
+602%
|
50−55
−602%
|
Shadow of the Tomb Raider | 410
+1314%
|
27−30
−1314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 222
+788%
|
24−27
−788%
|
Watch Dogs: Legion | 152
+158%
|
55−60
−158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+876%
|
16−18
−876%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Cyberpunk 2077 | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Far Cry 5 | 80−85
+740%
|
10−11
−740%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+653%
|
35−40
−653%
|
Hitman 3 | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Horizon Zero Dawn | 273
+1417%
|
18−20
−1417%
|
Metro Exodus | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280
+3011%
|
9−10
−3011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1863%
|
8−9
−1863%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+329%
|
55−60
−329%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+740%
|
14−16
−740%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Hitman 3 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+565%
|
30−35
−565%
|
Metro Exodus | 140−150
+2250%
|
6−7
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2383%
|
6−7
−2383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
È così che RTX 4070 Ti e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti è 959% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti è 1007% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti è 933% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti è 4700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 82.46 | 8.26 |
Consumo energetico (TDP) | 285 watt | 15 watt |
RTX 4070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 898.3%.
Radeon 740M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1800%.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Ti e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.