GeForce RTX 4060 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 supera Arc B580 di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 107 |
Posto per popolarità | 2 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | 93.95 |
Efficienza energetica | 30.85 | 14.62 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | AD107 | BMG-G21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Arc B580.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1830 MHz | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2460 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | 18,900 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 236.2 | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.11 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 96 | 160 |
Tensor Cores | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 240 mm | 272 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2125 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 272.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 137
+9.6%
| 125
−9.6%
|
1440p | 70
+0%
| 70
+0%
|
4K | 40
−5%
| 42
+5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.18
−9.6%
| 1.99
+9.6%
|
1440p | 4.27
−20.1%
| 3.56
+20.1%
|
4K | 7.48
−26.1%
| 5.93
+26.1%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 10% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 20% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 26% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
−5.9%
|
143
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
−7.3%
|
117
+7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 4 | 272
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Metro Exodus | 165
+71.9%
|
95−100
−71.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Valorant | 210−220
+34%
|
160−170
−34%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 91
−14.3%
|
104
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Dota 2 | 155
+10.7%
|
140
−10.7%
|
Far Cry 5 | 149
+116%
|
69
−116%
|
Fortnite | 200−210
+18.9%
|
170−180
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Metro Exodus | 118
+228%
|
36
−228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
Valorant | 210−220
+34%
|
160−170
−34%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Counter-Strike 2 | 76
−25%
|
95
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 190
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
Valorant | 210−220
+34%
|
160−170
−34%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Dota 2 | 90
+30.4%
|
69
−30.4%
|
Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
World of Tanks | 300−350
+28.9%
|
250−260
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+13.5%
|
70−75
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Metro Exodus | 111
+27.6%
|
85−90
−27.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Valorant | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 89
+14.1%
|
78
−14.1%
|
Grand Theft Auto V | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Metro Exodus | 38
−21.1%
|
46
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+35.1%
|
130−140
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 9
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Fortnite | 80−85
+43.1%
|
55−60
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+39.5%
|
35−40
−39.5%
|
Valorant | 100−110
+50%
|
65−70
−50%
|
È così che RTX 4060 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 è 10% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- Arc B580 è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 è 228% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 56% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 è in vantaggio in 38 test (84%)
- Arc B580 è in vantaggio in 6 test (13%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 50.97 | 39.92 |
Novità | 18 maggio 2023 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 190 watt |
RTX 4060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.7%, e un consumo energetico inferiore del 65.2%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.