GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Arc B580 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 107 |
| Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.97 | 92.87 |
| Efficienza energetica | 24.80 | 14.65 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | AD106 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 45% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4060 Ti 16 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 136 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 240 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+39.2%
| 125
−39.2%
|
| 1440p | 94
+34.3%
| 70
−34.3%
|
| 4K | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87
−44%
| 1.99
+44%
|
| 1440p | 5.31
−49.2%
| 3.56
+49.2%
|
| 4K | 8.75
−47.7%
| 5.93
+47.7%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 44% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 49% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 48% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−3.6%
|
143
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+17.9%
|
117
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+49.6%
|
230−240
−49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+45.6%
|
100−110
−45.6%
|
| Metro Exodus | 160
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Valorant | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+32.7%
|
104
−32.7%
|
| Dota 2 | 163
+16.4%
|
140
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 139
+101%
|
69
−101%
|
| Fortnite | 230−240
+33.1%
|
170−180
−33.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+51.1%
|
180−190
−51.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+45.6%
|
100−110
−45.6%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Metro Exodus | 127
+253%
|
36
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+45.3%
|
95
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+45.6%
|
100−110
−45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+6.4%
|
200−210
−6.4%
|
| Valorant | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
| Dota 2 | 101
+46.4%
|
69
−46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+53.1%
|
250−260
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+59.7%
|
65−70
−59.7%
|
| Metro Exodus | 119
+36.8%
|
85−90
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Valorant | 230−240
+80.5%
|
120−130
−80.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Metro Exodus | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+59.6%
|
45−50
−59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Valorant | 130−140
+91.2%
|
65−70
−91.2%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 39% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 34% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 36% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 Ti 16 GB è 253% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Arc B580 è 4% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è in vantaggio in 43 test (96%)
- Arc B580 è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 57.26 | 38.94 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 190 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 15.2%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
