GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Tesla K80
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con Tesla K80, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti 16 GB supera Tesla K80 di un enorme 290% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 357 |
| Posto per popolarità | 86 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.97 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.69 | 3.49 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | AD106 | GK210 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 17 novembre 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 562 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 824 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 7,100 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 171.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 208 |
| Tensor Cores | 136 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 240.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | 3.7 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
+335%
| 40−45
−335%
|
| 1440p | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
| 4K | 57
+307%
| 14−16
−307%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.31 | non disponibile |
| 4K | 8.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+305%
|
85−90
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Metro Exodus | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Dota 2 | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
| Far Cry 5 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Fortnite | 230−240
+324%
|
55−60
−324%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+318%
|
65−70
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
| Metro Exodus | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+292%
|
60−65
−292%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+291%
|
55−60
−291%
|
| Valorant | 260−270
+311%
|
65−70
−311%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| World of Tanks | 350−400
+292%
|
100−105
−292%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+300%
|
40−45
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+337%
|
35−40
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Valorant | 230−240
+320%
|
55−60
−320%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Metro Exodus | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 335% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 292% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 307% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 56.88 | 14.60 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 17 novembre 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 300 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 289.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 81.8%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e Tesla K80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
