GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4060 Ti 16 GB con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RTX 4060 Ti 16 GB di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 35 | 3 |
| Posto per popolarità | 90 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 64.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.79 | 21.73 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | AD106 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 5 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4352 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | 2460 MHz |
| Numero di transistori | 22,900 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 285 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 344.8 | 1,082 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 136 | 440 |
| Tensor Cores | 136 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 240 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 174
−49.4%
| 260−270
+49.4%
|
| 1440p | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
| 4K | 57
−49.1%
| 85−90
+49.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.31 | non disponibile |
| 4K | 8.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−45.3%
|
500−550
+45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Metro Exodus | 160
−50%
|
240−250
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Valorant | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Dota 2 | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
| Fortnite | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−47.1%
|
400−450
+47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Metro Exodus | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
| Valorant | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 235
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Valorant | 260−270
−49.8%
|
400−450
+49.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Dota 2 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| World of Tanks | 350−400
−40.3%
|
550−600
+40.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−50.3%
|
230−240
+50.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Metro Exodus | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Valorant | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Dota 2 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Metro Exodus | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Fortnite | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Valorant | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 49% più veloce in 1080p
- RTX 5880 Ada Generation è 49% più veloce in 1440p
- RTX 5880 Ada Generation è 49% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.43 | 89.95 |
| Novità | 18 maggio 2023 | 5 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 285 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un consumo energetico inferiore del 72.7%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.4%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è mirata per computers da tavolo e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
