GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 710
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti 16 GB supera GT 710 di un enorme 3533% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 947 |
Posto per popolarità | 92 | 83 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 63.72 | 0.04 |
Efficienza energetica | 24.92 | 5.96 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | AD106 | GK208 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2023 (1 anno fa) | 27 marzo 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $34.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti 16 GB ha il 159200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 192 |
Frequenza di nucleo | 2310 MHz | 954 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2535 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 22,900 million | 915 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 19 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 95 °C |
Velocità di testurizzazione | 344.8 | 15.26 |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.06 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 136 | 16 |
Tensor Cores | 136 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Lunghezza | 240 mm | 145 mm |
Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1.8 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 3 monitors |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | 8.9 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 175
+2088%
| 8
−2088%
|
1440p | 95
+2275%
| 4
−2275%
|
4K | 55
+686%
| 7
−686%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+3680%
|
5−6
−3680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+4420%
|
5−6
−4420%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
Metro Exodus | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+2556%
|
9−10
−2556%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+3680%
|
5−6
−3680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+3475%
|
4−5
−3475%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+4420%
|
5−6
−4420%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
Metro Exodus | 150−160
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+5340%
|
5
−5340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+933%
|
12−14
−933%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+4420%
|
5−6
−4420%
|
Hitman 3 | 120−130
+1917%
|
6−7
−1917%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+4600%
|
5
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3
−4300%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+335%
|
30−35
−335%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+3771%
|
7−8
−3771%
|
Hitman 3 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+3360%
|
5−6
−3360%
|
Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+2960%
|
5
−2960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+2788%
|
8−9
−2788%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+3567%
|
6−7
−3567%
|
Metro Exodus | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+1500%
|
5
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che RTX 4060 Ti 16 GB e GT 710 competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è 2088% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 2275% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB è 686% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Ti 16 GB è 9500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti 16 GB è in vantaggio in 48 test (91%)
- c'è un pareggio in 5 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.22 | 1.63 |
Novità | 18 maggio 2023 | 27 marzo 2014 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 19 watt |
RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3533.1%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 460% più avanzato.
GT 710, invece, ha un consumo energetico inferiore del 768.4%.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce GT 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.