GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera UHD Graphics di un enorme 1141% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 617 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.97 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.47 | 37.99 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GA102 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 10 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 328 | 16 |
Tensor Cores | 328 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 193
+1279%
| 14−16
−1279%
|
1440p | 127
+1170%
| 10−12
−1170%
|
4K | 85
+1317%
| 6−7
−1317%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.77 | non disponibile |
1440p | 11.80 | non disponibile |
4K | 17.64 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+1279%
|
24−27
−1279%
|
Counter-Strike 2 | 349
+1193%
|
27−30
−1193%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+1206%
|
16−18
−1206%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+1148%
|
21−24
−1148%
|
Battlefield 5 | 172
+1333%
|
12−14
−1333%
|
Counter-Strike 2 | 347
+1185%
|
27−30
−1185%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+1171%
|
14−16
−1171%
|
Far Cry 5 | 208
+1200%
|
16−18
−1200%
|
Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
Forza Horizon 4 | 254
+1311%
|
18−20
−1311%
|
Forza Horizon 5 | 210
+1213%
|
16−18
−1213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1164%
|
14−16
−1164%
|
Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
Battlefield 5 | 158
+1217%
|
12−14
−1217%
|
Counter-Strike 2 | 309
+1188%
|
24−27
−1188%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Dota 2 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
Far Cry 5 | 196
+1300%
|
14−16
−1300%
|
Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
Forza Horizon 4 | 247
+1272%
|
18−20
−1272%
|
Forza Horizon 5 | 195
+1293%
|
14−16
−1293%
|
Grand Theft Auto V | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Metro Exodus | 176
+1157%
|
14−16
−1157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1164%
|
14−16
−1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+1267%
|
27−30
−1267%
|
Valorant | 350−400
+1237%
|
27−30
−1237%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Dota 2 | 213
+1231%
|
16−18
−1231%
|
Far Cry 5 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
Forza Horizon 4 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1164%
|
14−16
−1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Valorant | 296
+1310%
|
21−24
−1310%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+1158%
|
24−27
−1158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1311%
|
35−40
−1311%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Metro Exodus | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
Valorant | 400−450
+1154%
|
35−40
−1154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Far Cry 5 | 171
+1325%
|
12−14
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 197
+1307%
|
14−16
−1307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+1158%
|
12−14
−1158%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Counter-Strike 2 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
Metro Exodus | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
Valorant | 300−350
+1279%
|
24−27
−1279%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
Far Cry 5 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
È così che RTX 3090 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 1279% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 1170% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 1317% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 59.67 | 4.81 |
Novità | 1 settembre 2020 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 8 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 10 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1140.5%, e un processo litografico 25% più avanzato.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 3400%.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.