GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.35
+42.5%

RTX 3090 supera RX 6700 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2059
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia21.72non disponibile
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2023)
Nome in codiceAmpere GA102Navi 22
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita24 settembre 2020 (3 anni fa)9 giugno 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader104962304
Frequenza di nucleo1400 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1700 MHz2450 MHz
Numero di transistori28,300 million17,200 million
Processo tecnologico8 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione556.0352.8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza313 mm267 mm
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 12-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6XGDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit160 Bit
Frequenza di memoria19500 MHz16 GB/s
Larghezza di banda di memoria936.2 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3090 69.35
+42.5%
RX 6700 48.65

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3090 26761
+42.6%
RX 6700 18773

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD197
+51.5%
130−140
−51.5%
1440p131
+45.6%
90−95
−45.6%
4K88
+46.7%
60−65
−46.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+47.9%
140−150
−47.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Assassin's Creed Valhalla 114
+52%
75−80
−52%
Battlefield 5 220−230
+48%
150−160
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 176
+46.7%
120−130
−46.7%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Forza Horizon 4 230−240
+48.8%
160−170
−48.8%
Hitman 3 117
+46.3%
80−85
−46.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+48.8%
170−180
−48.8%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+46%
200−210
−46%
Watch Dogs: Legion 200
+42.9%
140−150
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+45.3%
170−180
−45.3%
Assassin's Creed Valhalla 105
+50%
70−75
−50%
Battlefield 5 220−230
+48%
150−160
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 151
+51%
100−105
−51%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Far Cry New Dawn 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%
Forza Horizon 4 230−240
+48.8%
160−170
−48.8%
Hitman 3 117
+46.3%
80−85
−46.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
+48.8%
170−180
−48.8%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 120−130
+43.5%
85−90
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 402
+43.6%
280−290
−43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+49%
100−105
−49%
Watch Dogs: Legion 199
+53.1%
130−140
−53.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+48.8%
80−85
−48.8%
Cyberpunk 2077 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 217
+44.7%
150−160
−44.7%
Hitman 3 116
+45%
80−85
−45%
Horizon Zero Dawn 295
+47.5%
200−210
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 351
+46.3%
240−250
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Watch Dogs: Legion 107
+42.7%
75−80
−42.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+43.3%
90−95
−43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+50%
110−120
−50%
Far Cry New Dawn 110−120
+46.7%
75−80
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Assassin's Creed Valhalla 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Cyberpunk 2077 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Horizon Zero Dawn 233
+45.6%
160−170
−45.6%
Metro Exodus 139
+46.3%
95−100
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 266
+47.8%
180−190
−47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+52%
100−105
−52%
Watch Dogs: Legion 203
+45%
140−150
−45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+49.4%
85−90
−49.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+45%
60−65
−45%
Far Cry New Dawn 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hitman 3 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+50.7%
150−160
−50.7%
Metro Exodus 141
+48.4%
95−100
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+53%
100−105
−53%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 153
+53%
100−105
−53%
Shadow of the Tomb Raider 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Watch Dogs: Legion 60
+50%
40−45
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+48%
75−80
−48%

È così che RTX 3090 e RX 6700 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3090 è 52% più veloce in 1080p
  • RTX 3090 è 46% più veloce in 1440p
  • RTX 3090 è 47% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 69.35 48.65
Novità 24 settembre 2020 9 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 24 GB 10 GB
Processo tecnologico 8 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 175 watt

RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 140%.

RX 6700, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.2 78741 voti

Valuti GeForce RTX 3090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1308 voti

Valuti Radeon RX 6700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3090 e Radeon RX 6700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.