GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 Ti con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera RX 6600S di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 14 | 178 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.30 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.71 | 27.68 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10752 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1560 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1860 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 625.0 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 40 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 208
+145%
| 85−90
−145%
|
| 1440p | 142
+158%
| 55−60
−158%
|
| 4K | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 9.61 | non disponibile |
| 1440p | 14.08 | non disponibile |
| 4K | 19.79 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+86.8%
|
170−180
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+222%
|
65−70
−222%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+86.8%
|
170−180
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+196%
|
65−70
−196%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+88.8%
|
95−100
−88.8%
|
| Fortnite | 300−350
+117%
|
130−140
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+144%
|
110−120
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 400−450
+119%
|
190−200
−119%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+86.8%
|
170−180
−86.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+154%
|
65−70
−154%
|
| Dota 2 | 217
+61.9%
|
130−140
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+88.8%
|
95−100
−88.8%
|
| Fortnite | 300−350
+117%
|
130−140
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+144%
|
110−120
−144%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
| Metro Exodus | 178
+158%
|
65−70
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+306%
|
95−100
−306%
|
| Valorant | 400−450
+119%
|
190−200
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+64.3%
|
110−120
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+124%
|
65−70
−124%
|
| Dota 2 | 195
+45.5%
|
130−140
−45.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+88.8%
|
95−100
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+144%
|
110−120
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+99%
|
95−100
−99%
|
| Valorant | 400−450
+119%
|
190−200
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+117%
|
130−140
−117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+211%
|
70−75
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+147%
|
200−210
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+160%
|
55−60
−160%
|
| Metro Exodus | 125
+198%
|
40−45
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+113%
|
220−230
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+131%
|
80−85
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+138%
|
70−75
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+212%
|
80−85
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+234%
|
50−55
−234%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Metro Exodus | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+276%
|
45−50
−276%
|
| Valorant | 300−350
+83.4%
|
180−190
−83.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Dota 2 | 184
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+291%
|
50−55
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+119%
|
35−40
−119%
|
È così che RTX 3090 Ti e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 145% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 158% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 153% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3090 Ti è 306% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è in vantaggio in 62 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 66.20 | 27.83 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 80 watt |
RTX 3090 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
RX 6600S, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 462.5%.
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
