GeForce RTX 3080 Ti vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con T1000 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera T1000 8 GB di un enorme 258% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 280 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.66 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.91 | 27.16 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA102 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10240 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1395 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 532.8 | 78.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 320 | 56 |
Tensor Cores | 320 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 285 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 217
+262%
| 60−65
−262%
|
1440p | 147
+268%
| 40−45
−268%
|
4K | 95
+296%
| 24−27
−296%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.53 | non disponibile |
1440p | 8.16 | non disponibile |
4K | 12.62 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
Battlefield 5 | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
Far Cry 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+268%
|
65−70
−268%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+266%
|
70−75
−266%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+271%
|
80−85
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
Battlefield 5 | 220−230
+275%
|
60−65
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+300%
|
40−45
−300%
|
Far Cry 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+282%
|
45−50
−282%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+268%
|
65−70
−268%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+266%
|
70−75
−266%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+270%
|
110−120
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+263%
|
40−45
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+270%
|
27−30
−270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
Far Cry 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+268%
|
65−70
−268%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+265%
|
85−90
−265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+259%
|
100−105
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Far Cry 5 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+261%
|
75−80
−261%
|
Hitman 3 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+269%
|
65−70
−269%
|
Metro Exodus | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+259%
|
75−80
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+266%
|
35−40
−266%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+268%
|
65−70
−268%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+283%
|
30−33
−283%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+277%
|
60−65
−277%
|
Metro Exodus | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+307%
|
30−33
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+303%
|
40−45
−303%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
È così che RTX 3080 Ti e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 262% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 268% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 296% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 70.28 | 19.61 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 50 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 258.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 50% più avanzato.
T1000 8 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e T1000 8 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.