GeForce RTX 3070 Ti vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti con T1000 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera T1000 8 GB di un enorme 211% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 280 |
Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.58 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.65 | 27.29 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GA104 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 896 |
Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1395 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 78.12 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 56 |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 185
+236%
| 55−60
−236%
|
1440p | 104
+247%
| 30−35
−247%
|
4K | 64
+256%
| 18−21
−256%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Battlefield 5 | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+232%
|
75−80
−232%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Battlefield 5 | 190−200
+225%
|
60−65
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+229%
|
45−50
−229%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+227%
|
70−75
−227%
|
Metro Exodus | 150−160
+244%
|
45−50
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+216%
|
100−105
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+223%
|
35−40
−223%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+226%
|
70−75
−226%
|
Hitman 3 | 120−130
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+224%
|
75−80
−224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+222%
|
85−90
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Far Cry 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
Metro Exodus | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+215%
|
65−70
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+233%
|
70−75
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
Hitman 3 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+217%
|
70−75
−217%
|
Metro Exodus | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
È così che RTX 3070 Ti e T1000 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 236% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 247% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 256% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 61.11 | 19.62 |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 50 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 211.5%, e un processo litografico 50% più avanzato.
T1000 8 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 480%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e T1000 8 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.