GeForce RTX 3080 Ti vs L4
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3080 Ti con L4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera L4 di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 Ti e di L4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 22 | 259 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.73 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.85 | 21.16 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA102 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 Ti e L4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 Ti e L4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 795 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 72 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 532.8 | 489.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 34.1 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | 320 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 Ti e L4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 169 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 Ti e L4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 300.1 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 Ti e L4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 Ti e L4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 Ti e L4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 Ti e L4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 214
+229%
| 65−70
−229%
|
| 1440p | 146
+224%
| 45−50
−224%
|
| 4K | 98
+227%
| 30−35
−227%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.60 | non disponibile |
| 1440p | 8.21 | non disponibile |
| 4K | 12.23 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+237%
|
65−70
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+226%
|
150−160
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 220
+238%
|
65−70
−238%
|
| Metro Exodus | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Valorant | 350−400
+225%
|
110−120
−225%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Dota 2 | 194
+223%
|
60−65
−223%
|
| Far Cry 5 | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
| Fortnite | 270−280
+226%
|
85−90
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+239%
|
120−130
−239%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+231%
|
55−60
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Metro Exodus | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+231%
|
65−70
−231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 350−400
+225%
|
110−120
−225%
|
| World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Dota 2 | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+230%
|
40−45
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+226%
|
110−120
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+231%
|
65−70
−231%
|
| Valorant | 388
+223%
|
120−130
−223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Dota 2 | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+224%
|
50−55
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
| World of Tanks | 450−500
+233%
|
150−160
−233%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+220%
|
50−55
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+236%
|
80−85
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+238%
|
40−45
−238%
|
| Metro Exodus | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 316
+233%
|
95−100
−233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Dota 2 | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Dota 2 | 211
+225%
|
65−70
−225%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Valorant | 191
+218%
|
60−65
−218%
|
È così che RTX 3080 Ti e L4 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 229% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 224% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 227% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.65 | 21.89 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 72 watt |
RTX 3080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.2%.
L4, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 386.1%.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo e L4 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3080 Ti e L4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
