GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 12 GB e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 32 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.10 | 66.32 |
| Efficienza energetica | 13.49 | 18.81 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB205 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 gennaio 2022 (3 anni fa) | 4 marzo 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5070 ha il 61% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3080 12 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8960 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1260 MHz | 2325 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2512 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 31,100 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 478.8 | 482.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 30.64 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 280 | 192 |
| Tensor Cores | 280 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 285 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 912.4 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 183
+40.8%
| 130
−40.8%
|
| 1440p | 122
+29.8%
| 94
−29.8%
|
| 4K | 82
+24.2%
| 66
−24.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.37
−3.4%
| 4.22
+3.4%
|
| 1440p | 6.55
−12.1%
| 5.84
+12.1%
|
| 4K | 9.74
−17.1%
| 8.32
+17.1%
|
- RTX 3080 12 GB e RTX 5070 hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 1080p
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 12% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 17% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+4.7%
|
290−300
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+35.5%
|
180−190
−35.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+11.1%
|
290−300
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+4.3%
|
160−170
−4.3%
|
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10%
|
220−230
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+10.8%
|
300−350
−10.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+1.7%
|
290−300
−1.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Dota 2 | 176
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Far Cry 5 | 162
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10%
|
220−230
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−8.8%
|
170−180
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
| Metro Exodus | 147
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
| Valorant | 350−400
+10.8%
|
300−350
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Dota 2 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Far Cry 5 | 151
−8.6%
|
160−170
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10%
|
220−230
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−27.9%
|
211
+27.9%
|
| Valorant | 350−400
+10.8%
|
300−350
−10.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+10.6%
|
270−280
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+12.8%
|
400−450
−12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Metro Exodus | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+15.3%
|
350−400
−15.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 147
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+12.5%
|
190−200
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−7.9%
|
163
+7.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+19.7%
|
140−150
−19.7%
|
| Metro Exodus | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−10.6%
|
146
+10.6%
|
| Valorant | 300−350
+2.8%
|
300−350
−2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Dota 2 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
| Far Cry 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 3080 12 GB e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è 41% più veloce in 1080p
- RTX 3080 12 GB è 30% più veloce in 1440p
- RTX 3080 12 GB è 24% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 3080 12 GB è 36% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 42% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3080 12 GB è in vantaggio in 41 test (68%)
- RTX 5070 è in vantaggio in 11 test (18%)
- c'è un pareggio in 8 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 59.54 | 59.28 |
| Novità | 11 gennaio 2022 | 4 marzo 2025 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 3080 12 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.4%.
RTX 5070, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3080 12 GB e GeForce RTX 5070.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
