GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti con RTX A1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti supera RTX A1000 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 199 |
Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 52.66 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.47 | 38.49 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1575 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1462 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 290 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 339.8 | 105.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 21.75 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 192 | 72 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1188 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 608.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 177
+121%
| 80−85
−121%
|
1440p | 95
+138%
| 40−45
−138%
|
4K | 61
+126%
| 27−30
−126%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.38 | non disponibile |
1440p | 6.31 | non disponibile |
4K | 9.82 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Battlefield 5 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
Hitman 3 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+126%
|
110−120
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Battlefield 5 | 190−200
+129%
|
85−90
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
Hitman 3 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+126%
|
140−150
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+128%
|
100−105
−128%
|
Hitman 3 | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+128%
|
120−130
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
Metro Exodus | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+128%
|
90−95
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+133%
|
100−105
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
Hitman 3 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Metro Exodus | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
È così che RTX 3070 Ti e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti è 121% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti è 138% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti è 126% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 61.14 | 28.05 |
Novità | 31 maggio 2021 | 16 aprile 2024 |
Consumo energetico (TDP) | 290 watt | 50 watt |
RTX 3070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118%.
RTX A1000, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 480%.
Il modello GeForce RTX 3070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.