GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Ti Mobile con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti Mobile supera RTX 3050 8 GB di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 153 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 12 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 24.91 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-E6 | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $385 (1.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1777 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.2 | 142.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+24%
|
129
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+26.1%
|
111
−26.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.2%
|
150−160
−28.2%
|
| Hitman 3 | 150−160
+28.2%
|
117
−28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
| Metro Exodus | 150−160
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+18.1%
|
254
−18.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+23.6%
|
89
−23.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+23.6%
|
89
−23.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.2%
|
150−160
−28.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+22.8%
|
57
−22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
| Metro Exodus | 150−160
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+23.8%
|
202
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+27.7%
|
188
−27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+18.8%
|
100−110
−18.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+28.2%
|
150−160
−28.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+22.8%
|
170−180
−22.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+23.6%
|
178
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+26.2%
|
103
−26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+23%
|
61
−23%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Hitman 3 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+24.1%
|
137
−24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
È così che RTX 3070 Ti Mobile e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 29% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 33% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 34% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 41.90 | 32.66 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 130 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
