GeForce RTX 3060 vs Tesla K20c
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con Tesla K20c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera Tesla K20c di un enorme 396% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Tesla K20c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 82 | 490 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.30 | 0.38 |
| Efficienza energetica | 18.00 | 2.74 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GA106 | GK110 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 12 novembre 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | $3,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 18137% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K20c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Tesla K20c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Tesla K20c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2496 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 706 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 12,000 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 199.0 | 146.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 112 | 208 |
| Tensor Cores | 112 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Tesla K20c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Tesla K20c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 5 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 208.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Tesla K20c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Tesla K20c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Tesla K20c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
| 1440p | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
| 4K | 49
+444%
| 9−10
−444%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.74
+4762%
| 133.29
−4762%
|
| 1440p | 4.70
+4762%
| 228.50
−4762%
|
| 4K | 6.71
+5194%
| 355.44
−5194%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 4762% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 4762% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 5194% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Elden Ring | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+402%
|
45−50
−402%
|
| Metro Exodus | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Valorant | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Dota 2 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Elden Ring | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 180−190
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+414%
|
35−40
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Metro Exodus | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
| Valorant | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
| World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Dota 2 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Valorant | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Elden Ring | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| World of Tanks | 280−290
+411%
|
55−60
−411%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+430%
|
27−30
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Metro Exodus | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Valorant | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Elden Ring | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+444%
|
27−30
−444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Fortnite | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Valorant | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
È così che RTX 3060 e Tesla K20c competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 400% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 400% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 444% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.44 | 8.96 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 12 novembre 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 5 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 225 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 396%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 140%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 32.4%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K20c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e Tesla K20c è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e Tesla K20c, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
