GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W5500X
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Radeon Pro W5500X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Pro W5500X di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon Pro W5500X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 290 |
Posto per popolarità | 21 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.86 | 21.31 |
Efficienza energetica | 19.51 | 11.19 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GA104 | Navi 14 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 11 dicembre 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 233% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1187 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1757 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 6,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 168.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 152 | 96 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+188%
| 50−55
−188%
|
1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
4K | 49
+206%
| 16−18
−206%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Battlefield 5 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
Hitman 3 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+194%
|
70−75
−194%
|
Metro Exodus | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+199%
|
70−75
−199%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Battlefield 5 | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+191%
|
75−80
−191%
|
Hitman 3 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+194%
|
70−75
−194%
|
Metro Exodus | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+195%
|
65−70
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Far Cry 5 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
Hitman 3 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Far Cry 5 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+194%
|
90−95
−194%
|
Hitman 3 | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Hitman 3 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
Metro Exodus | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Forza Horizon 4 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
È così che RTX 3060 Ti e Pro W5500X competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 188% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 187% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 206% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 19.06 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 11 dicembre 2019 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 125 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 179%, e un vantaggio di età pari a 11 mesi.
Pro W5500X, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500X è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Pro W5500X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.