GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Radeon PRO W7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera PRO W7700 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon PRO W7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 45 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.63 | 24.83 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 13 novembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $999 |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $999 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 80% di rapporto qualità/prezzo migliore di PRO W7700.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 499.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon PRO W7700 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon PRO W7700 del 3% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+6.2%
| 130−140
−6.2%
|
1440p | 81
+8%
| 75−80
−8%
|
4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+0%
|
95
+0%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+0%
|
200
+0%
|
Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−1.3%
|
152
+1.3%
|
Metro Exodus | 130−140
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+0%
|
220
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−1.7%
|
122
+1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
Battlefield 5 | 170−180
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−0.6%
|
180−190
+0.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−1.1%
|
192
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−2.8%
|
185
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−1.8%
|
173
+1.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+0%
|
140
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−2.4%
|
174
+2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−4%
|
52
+4%
|
Far Cry 5 | 100−105
−5%
|
105
+5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150
+0%
|
Hitman 3 | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Metro Exodus | 95−100
+2.2%
|
93
−2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+0.7%
|
139
−0.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5.5%
|
55−60
+5.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Hitman 3 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
È così che RTX 3060 Ti e PRO W7700 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 6% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 8% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 13% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 51.83 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 13 novembre 2023 |
Costo | $399 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 190 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon PRO W7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.