GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera RTX A2000 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 126 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.65 | 19.17 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $449 |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 133% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 3328 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 167 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera RTX A2000 del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il RTX A2000 del 49% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il RTX A2000 del 48% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il RTX A2000 del 64% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il RTX A2000 del 53% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+53.3%
| 90−95
−53.3%
|
1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
Hitman 3 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
Metro Exodus | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+57.1%
|
140−150
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Hitman 3 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+60%
|
120−130
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 4 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+55%
|
80−85
−55%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Far Cry 5 | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 4 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
Hitman 3 | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Metro Exodus | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hitman 3 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 53% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 60% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 35.61 |
Novità | 1 dicembre 2020 | 10 agosto 2021 |
Costo | $399 | $449 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 70 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.