GeForce RTX 3060 Ti vs MX570 A
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera MX570 A di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 323 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 44.65 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Ampere GA104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Prezzo odierno | $361 (0.9x) | $1574 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1155 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 73.92 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera MX570 A del 245% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il MX570 A del 245% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
1440p | 80
+281%
| 21−24
−281%
|
4K | 50
+257%
| 14−16
−257%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 200
+264%
|
55−60
−264%
|
Hitman 3 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
Metro Exodus | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Battlefield 5 | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+262%
|
50−55
−262%
|
Hitman 3 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+268%
|
60−65
−268%
|
Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+249%
|
55−60
−249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 4 | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+250%
|
40−45
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Far Cry 5 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Forza Horizon 4 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
Hitman 3 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Hitman 3 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
È così che RTX 3060 Ti e MX570 A competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 245% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 281% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 257% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 53.17 | 15.43 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 25 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e GeForce MX570 A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.