GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs MX570 A

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.31
+67.4%

RTX 3050 Ti Mobile supera MX570 A di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di GeForce MX570 A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni209343
Posto per popolarità53non nella top-100
Efficienza energetica24.0743.15
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGA106GA107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)Maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo735 MHz832 MHz
Frequenza in modalità Boost1035 MHz1155 MHz
Numero di transistori13,250 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione82.8073.92
Prestazioni con la virgola mobile5.299 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs4840
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.31
+67.4%
MX570 A 15.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10137
+67.4%
MX570 A 6054

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD75
+87.5%
40−45
−87.5%
1440p42
+75%
24−27
−75%
4K25
+78.6%
14−16
−78.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Hitman 3 80
+77.8%
45−50
−77.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Red Dead Redemption 2 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
Watch Dogs: Legion 231
+77.7%
130−140
−77.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Hitman 3 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Red Dead Redemption 2 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 105
+75%
60−65
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 203
+69.2%
120−130
−69.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Forza Horizon 4 140−150
+71.8%
85−90
−71.8%
Hitman 3 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Horizon Zero Dawn 92
+84%
50−55
−84%
Shadow of the Tomb Raider 90
+80%
50−55
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Watch Dogs: Legion 28
+75%
16−18
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+80%
45−50
−80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+68.2%
85−90
−68.2%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Metro Exodus 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+74.3%
35−40
−74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 139
+73.8%
80−85
−73.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 20
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Metro Exodus 47
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Watch Dogs: Legion 10
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%

È così che RTX 3050 Ti Mobile e MX570 A competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è 88% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 75% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 79% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.31 15.72
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 25 watt

RTX 3050 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 67.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

MX570 A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 A nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA GeForce MX570 A
GeForce MX570 A

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 4227 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 voti

Valuti GeForce MX570 A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce MX570 A, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.